七つの海

記事更新お疲れ様です。GTX570です。

さて、暖かく・・・というよりも既に暑くなって参りましたね（´ω` ）
今までは部屋の温度が20度以下だった事もあり、以前いただいたパフォーマンスGTX570仕様の設定で快適に遊んでいたのですが、一昨日の夜は気温も上がり、GPU温度がバースト時に100度近くまで上がるような状況となりました。
カメラの視点をぐるっと180度回して何にもエフェクトが起きていない方に向けると一気に5度ほど落ちるんですけどね＾＾；

エアフローはファンを取り出したヒートシンク直下に80mmファン×2と外から扇風機という装備で対応しているのですが、部屋の温度が高ければそれでも厳しいようで・・・
今回の記事を拝見しまして、設定の見直しをしてみようと思います。

にしてもGTX570のボードはメーカーが違ってもここまで温度上がるんでしょうかね・・・？
それとも基本的にどこか故障しているのか・・・
以前ご相談に乗っていただいたカクつき等は一切ないので見た目での動作的な問題はなさそうですが・・・

また、ご教示いだたきたいのですが、温度の上昇はやはり可変クロックの上昇時と電圧の上昇だと思っております。そこで、P0時の電圧やクロック数を下げて温度上昇を抑えるという方法は可能でしょうか？
自分で冷却組んでからはゲーム時に常にinspectorを立ち上げ、温度とクロックを見ながらプレイするのが普通になりましたw
その際、基本は常にP0作動でフル活動でしたが、温度上昇時にP0からP8に可変し、温度が冷えてからまたP0へという動作をしていまして、プレイ的には特にカクつきが起こるわけでもなく、P8程度でも動いてくれるなら高負荷時でもP8固定でも良いのかなと思いまして・・・

これから更に暑くなりますし、私の部屋が熱がこもりやすい2階の上、エアコンが無いので何とかできないかなぁ・・・と今から既に悩んでおります・・・orz

もし対応策などございましたら、お教え下されば幸いです。
現状は、シェーダー普通、テクスチャ高解像度、GTX570仕様inspector設定（透明エイリアス切だった気が・・・）、エイリアス以外全入れ、人数30、影3、映り込み3　といった設定です。

エアコン・・・やっぱ買うか・・・（ヽ´ω`）

らべさんまとめ記事ご苦労様です・・・
この記事読んで「結果だけほしがる人」が減るといいですなあ。

＞GTX570さんへ

私も低電圧・低クロック化でいろいろやったことあるので私見ですが・・・

inspectorで電圧やクロックを下げて発熱を抑えるというのはアリです。
ただしクロックは単純に下げても問題ないですが、電圧を操作できるとしても安定して動作する電圧を見つけるまでは試行錯誤が必要かなと思います。
（下げすぎると高負荷時によく止まるようになります・・・）

しかしクロックダウン等でカスタムAAに影響が出てしまうとハイエンド系GPUを刺してる意味が・・・とも思いますのでエアコンをどうｚ

GTX570さんへ

もはやなんというか、お題が完全に自作ぱそ子さんの内容に突入していますので(汗笑)、動作電圧を低下させて運用したいという場合、Inspectorの下側にある電圧バーを下げて動かすか（対応するパワーステートをきちんと確認しましょうね）、あるいは禁断の手法になりますけどVGA BIOSそのものに設定を施し、強制的に動かすといったものもあります。

いずれにしても低電圧駆動はそれなりの知識とノウハウを要求されるため、安定して動く値を見つけるのに骨が折れると思います。ヅネさんもおっしゃるとおり、電圧が下がるということはそれだけ水の出るホースの先端を縛り気味にして水を出すようなものですから、狙った場所にすべての水しぶきを当てきる＝安定して動かせるようにするにはホースの向きや角度＝細かい設定が必要となるでしょうね。クロック周波数は水の速さに当たるといえばいいでしょうか。

ダウンクロックして発熱低下は確かにありますけど、それだとハイエンドカードを使う意味が下がってしまいますので(@_@)　理想は「クロックはデフォルトのままにして、どれだけ電圧を下げられるか」になるのではと思います。

以下がその設定のページです。もう2年半近く前のお話になりますが・・・。

NiBiTor 6.0でGTX 580の電圧/クロック/ファン回転数をコントロール（BIOS書き換え）

しかしながら、ここの紹介にあげているNiBitorを提供しているMVKTechさんが諸事情により閉鎖されてしまったため、同ツールはネット上から探すほかなくなっています。ただし、今はKepler対応の新しいものも出てはいますので、近いうち新しい記事でまとめられたいいなとは思います。私がドライバ紹介の時にInspectorの様子をスクリーンショットにしていますけど、BIOS Revisionの部分が気になった方は鋭いのです。

[MODIFIED]が文字通り、自分でカスタマイズしたBIOSとなります。そこまでしなくともInspectorで電圧調整は可能ですから、別の方からもご指摘いただいていますので、時間があるときに記せたらいいなと思います。・・・というか、どなたかまとめてください(汗笑)。きっと知っていて、知らない振りをしているだけなのです。にはは。

それましたけど、エアコンをつけるほどこちらはまだ暑くはないですが・・・100度はさすがに危ない値なので、エアコンが導入できるといいのかもしれませんね。というよりは、670を買ってしまう方が幸せになれるような気も・・・(汗笑)。

でも、個人的な意見ですが100度近くが0.963Vというのは考えにくいですね・・・。だいたいその温度まで上昇する際は1.1V以上になることが多いです。Inspectorで正しく読み取れていない・・・というのは考えにくいものなので（OSが思わしくなかったらその限りでもありませんけど）、カードに何かしら問題があるか、そのあたりも気になる部分です。

ヅネさんへ

ええ・・・。おっしゃるとおり、以前の結論通りですね。「買え！」と(@_@)　ハイエンドは本当、扱いが難しいのが難点ですね。そういった意味ではGTX 680はかなりバランスのとれたいいカードだとは思いましたけど。さすがにTITAN4枚もの稼働になれてしまったら、その他は全く物足りないでしょう(^^;

お二方様、お忙しい中貴重なお話ありがとうございます。

ボード、エアコン含めて購入の方向で検討したいと思います。
お手数をおかけしました。

いえいえ(@_@)　あまり深く気にとめないでくださいなのです。電圧調整は本当、遊び半分でやっていると最悪の場合ボード焼損の危険性もあるため、あまり解説する項目でもないのかなと思ったり思わなかったりなのですが。

Inspectorの下側のボタンにある「Show Overclocking」を推してパネルを開きましたら、右上のOverclockingパラメーターが「Performance Level [3] - ( P0 )」となっていることを確認し、一番下にあります「Voltage Offset - [0 mV]」のスライダーを、左方向に持って行けば・・・ご意見いただいている「低電圧化」の意味合いとなります。

が、いきなり下げすぎると画面が固まってしまうと思いますので、少しずつ下げていくのがポイントとなることでしょう。とはいえ、GTX 570は580の選別落ち品とされており、580より電圧が若干高めにかけられているカードベンダーさんもあるようですので・・・そのあたりが懸念材料でしょうか。伺う限りではP0でも0.963Vということですから、かなり優秀な個体だとは思うのですが（私が今までに触れてきたカードは軒並み1.013～1.0625Vあたりが標準でした）。

本当に0.963Vで、8cmファン2基搭載で100度ともなると・・・さすがにチップに問題がないかどうかなど、気になる点がいくつかあります。後は例のOS周りがどうなっているのか。見直すポイントが多岐にわたるため、一つ一つ潰していくしかないのが難点ですね。

クロックや電圧が小刻みに変わるのは新しいドライバの特性ともいえるところで、今時のカードは省電力に動かすのがトレンドとなっているため、Inspectorのパラメーターの中に「Power managemente mode」なるものがありますけど、私のプロファイルはすべて「Adaptive」としています。電力最適化モード、ですね。このような微細なぶれをなくして常に最大パフォーマンスで動かすには「Prefer maximum performance」を選ぶ必要があります。が、もちろん消費電力・発熱は増加しますので、今回のお題とは外れてしまうでしょうし・・・。

ゆえ、最低でもOS再インストール後の検証のご覚悟がなければ、（ご予算が許せばになりますけど）カードの更新がおそらく一番的を射た解決策になるのかな、と感じる次第です。570自体はいいチップなのですが、いかんせんPSO2とは相性が今ひとつになってしまうところがありますので・・・。

時間があれば、そちらの話題もいつかまとめたいと思います('-'*)

ここで相談すると散財する方向にしか・・（笑

いえいえゞ(￣∇￣;)
そ、そうならないようにいろいろ記しているのですすよ？！（本当かなあ・・・）

しかし、Kepler系でパフォーマンスが大幅に伸びたのは事実で、買い換えると体感で性能が上昇するのは魅力的ですよね。願わくば、Maxwell系でもその流れは受け継いでもらいたいものです。

チップはGM100番台、ナンバーとしてはGTX 800系になるのでしょうけど・・・どれくらい性能が上がるのか、気になりますね。

簡易設定を1にしてその後ゲーム内も含めてすべての画質設定を最高にした場合と、最初から簡易設定5の違いって何かあるのでしょうか？

せのさんへ

こんにちは。お世話になります。

上の表にもあるとおりなのですが、ゲーム内で設定をすべて最高、Onなどにしても、決定的に異なる「テクスチャ解像度」「シェーダー品質」をいじれないものとなります。そこが大きな違いですね。見栄えももちろんがらりと変わってしまいます。

言い換えるのなら「ゲーム内オプションには『ランチャーの環境設定＞描画タブ』の設定を切り替えられる箇所がない」、ということです。

なぜないのか？は開発陣に訊いていただきたいところですが、シェーダーと呼ばれる物体を表示＝処理する部分が根底から異なるがため、PSO2の起動前にあらかじめ指定しておかないとならない部分だと考えられます。

このような回答になりますが、ご納得いただけますでしょうか。ご自身で実際に試してみれば、すぐに把握できると思いますよ。にはは。

ごめんなさい、大事なことを書き忘れていました！
簡易設定を1にした後でシェーダー品質を高く、テクスチャも最高にしてゲーム内設定もすべてon状態にした場合のことです！
それと簡易設定5ではシェーダーもテクスチャもゲーム内設定も同じになります。その場合、画質も同じに見えますし処理の速度も私のPCでは大差ありませんでしたが、違いが出るのかなーと
逆に簡易設定を５　テクスチャを圧縮　シェーダーを簡易にした場合も簡易設定１のようになりますよね!

お返事が遅くなりましたこと、お詫び申し上げます。

そうですね。そちらも上記の表から読み取れる部分にはなるのですが、ご指摘いただいている設定内容の場合、影表示量と呼ばれる部分が「low」のまま、起動することになります。user.pso2ファイル内では、このような表記になったままですね＞簡易設定1にした後、手動ですべて最高設定

Draw = {
ShaderQuality = true,
Shadow = {
Quality = "low",
},

これ以外はすべて最高の、任意の設定になるのですが・・・。アルファテスト時代ではこの部分が「マイキャラ」「敵キャラ」「オブジェクト」「フィールド」etcetc...。確か5つか6つかあったのですが、「影の表示を 個別に 設定できた」のですよね。

それがリリース後からはこちらのlow/middle/highの3つに分かれるようhになりまして・・・。しかし、その違いは私もよくわからないのですよね。別に影の生成量が変わっているようにも見えないものなので。

そのあたりは今後のPS4向けクライアント設定で、どう変化するのかに注目できたらいいのかなと考えてはいますけど。とりあえず、今日のお題に考察としてあげておきますので、参考にしてみてくださいね。にはは。