七つの海

わー
myuさんGJ＆らべさんお疲れ様でした。
ずっとカスタム解像度のままだったので気がつかなかった・・・

わわわ、昨日質問してしまったモノですが・・・
まさか同環境にて悩まれている方が同時に現れるとは～。
そして忘れていたカスタム解像度。
当記事参照の上で調整した所、影品質を問わず見事にConbinedでのAAに成功致しました。
お見事な考察とわかりやすい記事、本当にありがとうございます。
ここからは自分なりに設定値を探っていきたいと思います。
今後も色々と参考にさせていただければ幸いに存じます。

ヅネさんへ

ようやく条件が判明しましたね。結果的にPSO2クライアントの「バグ」といえる部分なのが予想通り露呈されて、残念無念です。考察を含めた後編は明日か明後日までに記します。詳しい内容は昨晩のお話の通りです。にはは。

HYUROさんへ

こちらでまとめてのお返事とさせてくださいね。すみませんなのです(@_@)

はい、ファイルに同梱している「お品書き」の通りなのですが、現行クライアントでは上にも記した バグ と思われるべき部分があり、影品質5のCombinedモードは受け付けられない状態となっていました。

が、myuさんの言葉で気づかれる方はきっと気づいたことでしょう。HYUROさんもどうやらピンときたようで何よりなのでした。

ああ、えっと。プロファイルにつきましては近いうち、後編以外にも4月号としてお届けしますので(汗笑)、しばらくお待ちいただければと思います。

Combinedでないと納得がいかなくなるとは・・・やはり、目が慣れてしまうと大変なのです。にはは。

これは・・・熱いですね。

私もさっさと現状を何とかして、そっち方面も触ってみたいものです。
まあ私の眼は、こういった事にご執心の皆さんからしたら素人寄りですが（＾＾；

以前相談させていただいた件、現状は相変わらずなので…
遠からず、再インストールからのトライとなりそうです。

検証・プリセット開発お疲れ様です。
いつも見させていただいてます。

やはりフルHDの解像度で影描写5は難しいのですかねぇ・・・？
ウチのモニターはフルHDが上限のはずなのに2560*1440だけは表示できるのでそれを活かして影の描写を正常化するのが手っ取り早いのかも。

モニターが下手するとぶっ壊れますけどねｗ
PSO2の開発陣がもっと頑張ってくれれば・・・。

未瑞鳩さんへ

あうう、そうですねえ(@_@)　単に起動しない・・・ダブルクリックしても反応がない、ならヅネさんが記されている対処法で何とかなる・・・とは思うのですが、エラーをはき出して強制終了となると、アクセス権限周りの問題でもなくなっちゃうと思うのですよね。しかし、他のアプリケーションの影響はなく・・・。

アップデート前から問題が起きていたらお話がこじれそうですけど、ちゃんと動いていたみたいですし。そうなってくるとアップデートを境に、何かが起こってしまったようにしか思われず。ユーザーアカウント制御無効化が手っ取り早いではあるのですが、セキュリティー面で懸念される状態にもなるため、自己責任となってしまうのが難点でしょうか。

一応レジストリファイルのサンプルを作りましたので、必要ならダウンロードして試してみてください。いうまでもなく、使用は自己責任でお願いしますね。ファイルの文字通り、uac_onがユーザーアカウント制御有効化、offが無効化です。初期値は有効なので、uac_offをダブルクリックし、はいで決定しましょう。

大きな注意点は・・・制御を無効にされてしまいますと「Windowsストアが利用不可」となります。ストアアプリが一切動かなくなりますので要注意です。

後は再起動をしてどうなるか・・・なのですが。

ローナさんへ

お世話になります('-'*)　ご覧いただいているようでありがとうございます。

いえいえ、開発なんて言葉にはほど遠いですよ(汗笑)。単に値を入れ、じっくりといろいろ見比べ、また次の値・・・その繰り返しなだけですしね。3月末のアップデートでまた表現方法が多少変わったみたいで、今回は値を少々変更しています。大きな変化はないでしょうけど、メモリ消費量が1～2割程度抑えられるかと。

いえいえ、難しいのではないのです。もしも難しいのでしたら「より難しいのは高解像度」のはずですから(汗笑)。VRAM 2GBなんて贅沢は、PSO2プレイヤーの本当に1割少々なのかもしれませんし。大半の方はそれ以外の環境で遊んでいる・・・ゆえにこの問題に気づけていないだけだと思います。

WQHDが「表示できる」というのは、あくまでOut Of Range（範囲外信号）とならずに、「今までのタイミング内で無理矢理ドットを敷き詰める表示」をするからこそ、映し出せるのです。もしも構築している構成に不備があった場合、真っ暗になって表示できなくなりますので。試しに3000px以上あたりにセットすれば、いつかは映らなくなること、確認できると思います。こちらでは3300px以上はアウトみたいです。

保証外の動作方法ですから強くはいえないのが難点です。ただ、このモードは一度味わうと「誰しもが虜になる」くらいの魅力は持っているものと考えています。

ゆえ、気になったら運営さんにも問いかけてみるのがいいのかもしれません。本話題、セガさんにも読まれたみたいなので。・・・その1%のために、彼らが情熱を見せるかはまた別問題ですけどね(@_@)

らべさん
返答ありがとうございます。
やはりVita登場あたりから少しパラメータの変化がありましたか・・・。
早速新プリセットを試させていただいております。

WQHDの説明ありがとうございます。
早速試してみたところWQHD解像度以上は失敗に終わりました。
諦めてWQHDでやるとビデオメモリがかなりきついですね。
WQHDですら処理落ちが起きてしまうので諦めてフルHDでコンバットモードやってますが、影描写が正常にで出来てないのが気になりました。
フルHDでも影描写を正常にする方法もあればぜひ教えていただきたいです。

GTX680、GTX690でプレイしてるユーザーですら少数なのに6GBというVRAMメモリを搭載してるGTXTITANでプレイしてるのなんか小数点以下のユーザーだと思います（汗）
それだけのユーザーのためにPSO2の開発陣が本気を出して調整してくれるとは・・・考えにくいですねｗ
故にユーザーが考えだすしかないのかもしれません・・・。

ローナさんへ

お世話になります('-'*)　ええ、それはこちらでもWQHDのコンバインドはきつきつです。正直パーティープレイなどは考えられません。Vita版発売に伴うものもありますけど、インタラクティブムービーを含め、光の当て方が今までと少し変わったのかな、と感じます。

その答えは・・・後数時間後にあげますけど、ミクダヨーさんマグの影響かなと。これに秘密があるような気がするのです。

元々、記してのようにコンバインドは縦横2倍の内部計算を行うため、演算量的には横幅5120ピクセルもの大台に到達してしまっているのですよね。総ピクセル数は14745600pxという、相当な数に達しますので・・・。これが、4Gamerさんのレビューにもあった「7680ドットでは690が計測不能になった」理由みたいなものです。VRAMが足りていないのですよね。

ゆえ、今のところは2112*1188を選ばれるプレイヤーさんが多いみたいです。私としては、おっしゃるようにフルHDでのコンバインドが実現できてほしいところなのですが。

そうですね、何ともいえませんけど一番の問題は「PSUでは難なく、全部のプリセットが平気で動いた」という事実。他者様のソフトでも、ちゃんとプロファイルがあるタイトルについては適用できないケースはあまりありません。PSO2固有の問題だと思うのですよね。

影品質3と4の大きな隔たり。その処理方法が3と4とでは異なるため、動かなくなっているわけですから。本当、制作陣が本話題を呼んで奮起されるのでしたら、ぜひがんばっていただきたいなとは思います。

いわば悲願ですよね、影5のコンバインド・フルHDは(汗笑)。なぜこんなに苦労しなくてはならないのか・・・。上にも触れているpsoworld.comの先鋭的プレイヤーさんも、なんだか「らべと開発にコンタクトをとる！」なんて意気込んでいらっしゃる方も・・・(汗笑)。それよりはぶりちゃんさんの方がいいような。

私、何もすごくないのですけど・・・(@_@)

らべさん
先ほどフレンドさんから結晶のお誘いがあったので勇気を出してWQHDのコンバットモードで行きましたが、見事に10fpsを下回り2fps辺りを行き来してましたｗ
コンバットモードは本当に美しいですが負荷がかなり凄いですねぇ・・・。

らべさんもお気づきだったのですね。
以前のスクリーンショットなどと比較しても最近のPSO2は内部処理が少し変わったように思います。

数時間後の種明かし的なの期待しております！

やはり現実的なのはフルHD解像度でのコンバットモード。
WQHD以上の高解像度モニターはまだ普及していないようにも思います。
私がフルHDで不自由してないだけなのかもしれませんが（汗）

確かにPSUは「なんでも出来た」という感じでしたね。
仰る通りだと思います。

海外のユーザー様からの注目を浴びているお二方はやはり素晴らしい方です(*´ω｀)

今更ながら訂正です（汗）
☓コンバットモード　　○コンバインドモード
失礼しましたorz

ローナさんへ

あはは・・・(@_@)　さすがに、このモードは現行のシステムではかなりの高負荷状態で、快適に動かすにはヅネさんのような数百万円クラスのシステムを構築できないとつらいものと思われます。このモードが快適に動くようになるためにはスタックドDRAMと呼ばれる技術革新が必要で、後2～3年の歳月を要すると思います。その頃にはPSO3が発表されるのでしょうか(汗笑)。

ゆえ、一番はPSO2開発陣の方々でこのモードの良さを把握していただき、何とかしてランチャー内の一般的な設定でも適応できるように、プログラムの最適化を図っていただくことだとは思います。なぜなら、前作PSUでは何の問題もなく、簡単にすべての設定が適用できましたからね。ここまで手こずるのははじめてです。だいたいは、今までに先人さんたちが見つけてくださったプロファイルのいずれかで、事なきを得ますしね。

とはいえ、影設定を3にすればランチャー内の設定でも動きますから、一番の問題は影周りなのでしょう。その設定を超えて縛りを打破するなんて、イレギュラーすぎますからね。なので、ことあるごとに苦言とはなりますけど「ご自身たちで構築されたプログラムにおいて、挙動を把握できていないのでは」としているわけです。

本モードは非公式のものとなりますから、強くはいえません。それにWQHDもの解像度になると、普通はコンバインドなんて過剰すぎる嫌いがあります。私はこう、提唱はしているものの、実際に使っているのはパフォーマンス版ですよ。本当に。

せっかくGTX 690なんて最高クラスのカードを用いますのに、処理落ちというのはできれば体感したくないですしね。ゆえ、1920*1080のフルHDで、いかなる状況でも60fpsキープできるのが、精神衛生上一番いいような気がします。動きが激しかったら、あまりジャギーを知覚することもありませんしね。

一番の問題なのは、みなさんが仲間とまったりくつろぐであろうロビーに、近未来をイメージさせるべくかはわかりかねますが、デザイン上、テクスチャに細かい線分が含まれたもの、あまりにも多すぎるのですよね。ゲートエリアの水色のラインもしかり、お店などの後ろに設けた細い線の集合体のディスプレイetcetc...。きっと注目してみれば、細い線の塊のグラフィックがたくさん転がっているはずです。

このあたりが、適切な光源の構築もままならない様子ですので、余計に線分からエイリアスを知覚させられるようなイメージになっているのではないでしょうか。ゆえ、完璧に取り除きたかったらSGSSAAなり、エクストリーム版を用いる必要がありますよ、としているわけです。難しいですね(@_@)

にはは。コンバット。確かお薬？などで聞いたことがありますね。ダーカーさんを駆除するべく、コンバットモードで挑みましょう！（いえいえゞ(￣∇￣;)）

冗談はおいといて、後はエピソード2なりが展開されるときに、グラフィックスエンジン周りによりいっそうの改良が加えられることを願うばかりです。インタラクティブムービー時のクオリティーが実現できるのであれば、それに越したことはないですしね。あの品質が、PSO2のゴールなのではないでしょうか。

らべさん
やはりグラフィックという物は怖いですね。
PSO3が仮に出てきたらその時の最新技術でコンバインドモード並の画質は出てきてくれていると嬉しいですね。

本当その通りですね。
PSUではプロファイルを読み込むだけで相当な画質を手に入れることができましたが、PSO2は問題児というか一筋縄ではいかないですね。

Performanceモードでも十分ですからね。個人的には・・・。
でも慣れと欲望は怖いですね。すぐ上を目指したくなります（汗）

60fpsの安定したぬるぬる感を取るか少しでも画質を良くするか・・・非常に際どい所ですね・・・。
バーストとかボス戦だとそっちに集中しちゃって画質なんて忘れてますからそれでも十分なのかもしれません。

ロビーとかレイヤー重なりまくりで演出してるのでGPU負荷はとてつもないですよね。

コンバインドモードでもロビーの光源バグが一番酷いと感じました。
フィールドでも影の描写がおかしい所がありますがロビーのおかしさと言ったら・・・。
それほど内部的に複雑という事なんでしょうけど。

お薬ですかｗ
新たなダーカーも登場するようで・・・（EP2）

自分自身も、らべさんのプロファイルを使わせていただきながら値を探ってますが、まだまだ満足行く値が見つけれてないですね。
そしてPSO2運営がたまに行なっているアンケートなどで「アンチエイリアスの改善を」などと毎回書いてます・・・。
無論リリース後そんな急に内部システムを変更するのは困難だと承知ですけどね（汗）
EP2リリースでどれほどの大きいパッチでもいいのでエンジン周りが改善されることを願っております。

しかしあのムービー、コンバインドモードか何かですかね？（笑）
もしくは実験的にデモ用PSO2は特別なアンチエイリアスを・・・さすがにそれは考えれない気もしますが（汗）
これからのPSO2運営とPSO2の未来に期待が高まるムービーでしたね。

長文失礼しました。

ローナさんへ

はい(汗笑)。人間、慣れというのは怖いもので・・・ひとたびいい思いをしてしまうと、なかなかそれを手放すことが難しくなってしまい・・・結果、より上位を目指してしまうと。お金に糸目をつけなければそれは達成されるのでしょうけど、さすがに限度はありますしね。その中でどうやりくりをしたらいいのか・・・悩ましいところです。

そうなのですよね。レイヤーを何層に重ねてあの表現をしているのかはわからないですが、単に重ねているだけではない・・・そんな気がします。そうでなければもう少し、ロビーなりマイルームなり、負荷が下がっていいはずですからね。特にマイルームは見た目の割には負荷がかなり跳ね上がりますので・・・。

そうそう、ほにゃららさんを駆除するためにコンバットさんを・・・orなんとかさんを(汗笑)。こちらは北海道なので、なんとかさんはいないことになっていますけど・・・はて。

なかなか値が見つからない、というよりは、8x系がうまくかからなかったり、SGSSAAでPSU以上にあまりにぼやけすぎたりなど、何かエンジン側に不備がないのか、気になるところです。少なくともSLIプロファイルに載っている大手タイトルのような一般的な値からは外れてしまった独自のエンジン・・・といったところなのでしょう。

PSUはアサシンズクリードの0x00000240から3つあげた243でうまくいっていましたしね。ぶりちゃんさんが1年かけて探し当てた努力の結晶ですし。そんな値を探せたらいいなあ・・・とは思うものの、何かを変えたらここが悪くなる、というのが多すぎて。ちょっと難しそうですね。ゆえ、公式側が完全に「完成」させきれない限り、この値探しはサービス終了まで続くのかもしれませんね(汗笑)。

ゆえ、私としては妥協点のパラメーターで公開していますけど、よほどの画質マニアさんでもなければ、この値でもおおよそは納得できるはずですしね。私自身はいちいちpso2ファイルの手打ち入力なり、インスペクターの動作切り替えが面倒に感じる人なので、いつも通りの設定で遊んでいます(^^;　理想はやっぱり、フルHDのコンバインド/5ですから。運営さんがみてくださって、少しなり感動or共感なり覚えていただけるといいのですけどね。

言い換えればコンバインドモードは「どこに無駄があるのかがすぐに突き止められる」優秀なモードだと思います。ご自身たちでもぜひ活用してほしいものですけどね。

インタラクティブムービーだけはきっとインゲームの描画モードとは別のもので描画しているはずであり、ここだけはエイリアスがかなり除去できているのですよね。4xであそこまでいけば競合他社並みの性能は発揮できているわけで。あれが「シェーダー品質：高品位」状態なのでは・・・と私は思いますけど。

確かに、ゲームのおもしろさに画質は過大に要求されるものではありません。ですが、ご自身たちでのアップデートがもはや現状はアバターゲーム的な要素が強くなっている感もあるため、それなら「その部分の顧客満足度を高めるには、一体どうしたらいいのか」となると、それはもう。画質向上しかあり得ないわけで。

ちょうどこっぺさんがナイスコメントを残されていらっしゃいますから(笑)、ぜひPSO2を画質周りなどであきらめてしまった方は、これを機に見つめ直してもらえるとうれしいかなって。設定を少々変えるだけで、ここまで「遊べる内容」に化けますから('-'*)

はい、今後も運営さんが迷走しないように、思ったときには意見なりあげられるようにありたいものですね。

らべさん

お世話になっております。

>そうでなければもう少し、ロビーなりマイルームなり、負荷が下がっていいはずですからね。特にマイルームは見た目の割には負荷がかなり跳ね上がりますので・・・。

こちらですけど、一部ルームグッズの、鏡に相当するパーツの表面の処理とか、ちょっと気になってます。
私の目から見ると、ただ映り込みの処理をしている風には受け取りづらく。。。

閑話休題。
先日はレジストリ値にまで触れてのご指導、ありがとうございました。
結局、あの記事を拝見する前にクリーンインストールを実行してしまい、
真の原因は闇の中としてしまいましたが…。申し訳ないです。

しかし、せっかくですから、あちらの内容も参考にはさせていただきますね。
今後何かあった時の切り分け手段の一つにもなるでしょうし。

毎度、知識を頂戴するばかりで恐縮ではありますが、同時に感謝も忘れずに。
それではﾉｼ

未瑞鳩さんへ

あらら・・・そうでしたか。再インストール後は問題なく起動でき・・・てほしいものですが(@_@)　エラー系のメッセージは問題特定に時間がかかりやすいのが難点です。ご自身で特別なユーティリティーなどを入れていないか、Windows Updateなどを重ねていくうちに初期のレジストリから大幅に変わっていやしないか。ソフトウェアのインストール/アンインストールの繰り返しだけでもガタガタになっていきますしね。

はい、Windows 8はセキュリティーレベルが7と比べてもまた上がっていますので、今後のネットワークを見据えたレベルで運用できるのは大きいです。ぜひ高速起動を始め、いいところを見つけて使っていけるといいですね('-'*)

Step.2 - user.pso2ファイルにカスタム解像度を設定する

の内容に関してなのですが、
Width3d 、Height3d、この２値を設定解像度数値の２分の１に
すれば処理が軽くなるような気がします。

2560ｘ1440の場合
Width3d = 1280,
Height3d = 720,

こちらの環境だけかもしれませんが、検証していただけませんでしょうか？

レーヴァテインさんへ

はじめましてなのです('-')/

って、あわわ・・・。こ、こんな事実があったのですか？～？　サーフェースモデルの値なのかはわからないですけど、「3d」の意味するところが本当不可解なのですよね。とりあえず、承知しました。週明けが3連休になりましたので、そのときに少し調べてみたいと思います('-'*)

こちらで書かれている方法はモニタには負荷は掛からないんですよね？

モニタのinfoでも入力解像度1920x1080になっているので。

ちょっと心配なのでコメントしてみました。

レイさんへ

おはようございます。

ええ、むしろ負担がかかる＝その解像度を超えた設定、になりますので、画面が真っ暗になり表示不可能、ということです。

現れていて、そしてお使いのモニターが1920*1080pxが上限であれば、それが正しい姿です（実際にはそれ以上の値をセットされているのですよね？）。

ゆえ、「実際の表示解像度よりも、内部ではより高解像度で表示＝演算している」＝「内部の演算精度から実際の表示解像度へと『下げる』」ことから、ダウンサンプリングという名前があるのです。

負担がかかっている場所はモニターではなく、グラフィックスカードということです。検索などで「PSO2に780Tiなどは無駄だ」という方にとって、その無駄をなくす＝高負荷な分高画質にできる技法ともなるのです。

最近ではAndroidなどにも応用されているらしいテクニックなのでした。にはは。

ありがとうございました。
モニタ自体を何かしらの値を
オーバークロックしてる状態なのかと思ってました。

3200*1800

を超えると画面が真っ黒になるので。
(No Signalではない)

グラボは4K対応なんですが、
これはドライバ側の不具合かなにかなんですかね？

そうですね、少々難しい部分になるのですが、ざっくりいってしまえば「ドライバーを含めた、仕様面での問題」ということになります。

解像度が上がるとそれだけケーブルを流れるデータ量・・・帯域幅が増えることになり、私がその時に使用していたレグザ・・・47Z7ではその解像度までは表示できたものの、それ以上はおっしゃる 真っ暗 な状態になりました。いわば、ディスプレイ側での限界に突き当たったのでしょう。

表示タイミング自体はフルHDをはじめとした、ご自身で設定された解像度で行われるのですが、テストを行う際は実際に設定したカスタム解像度で実行されますので・・・。表示できない場合もあるはずです。

また、4K解像度ともなってくると今度はWindows側での管理・・・も重要なものとなり、SSTとMMTという概念を押さえておく必要があります。正式名称はシングルストリームトランスポート、マルチストリームトランスポートなるものです。

新技術となるためか、まだ詳しい紹介をしているページはないようですけど、シングル、マルチの名があるとおり「単独、または複数で画面表示を行うか」といったものになります。

よく言われているのが、UHD（3840*2160）の60pは必要データ量が膨大になり、一度にその解像度で送られないことからその半分となる「1920*2160pxの左右2画面分を出力」し、「モニター側で結合」、といった仕組みをとるみたいです。現在販売されているシャープさんのPN-K321はそのマルチで受け取るための設定があるのだとか。

理想はそれをも一つで送りきるシングルストリームトランスポートになるのでしょうが、モニター側、そしてドライバー側も対応している必要があります。現状ではDisplayPort1.2での対応となってしまうことでしょう。年末に出るとされる8x0系でHDMI2.0を載せてくれば、最近ブームになりつつある4Kテレビでの60p出力も、現実味を帯びそうですけどね。

それましたが、このお題を書こうとすると本当に記事1本分になるので、詳細は割愛します。今のところは「グラフィックスカードで4Kに対応しているのなら、後はモニター側の問題、ないしドライバーの未成熟」が原因であるといってしまっていいと思います。

UHD・・・4Kは本当にまだまだ手探り＝未整備の模様で、最新の340世代ベータドライバーでは表示が337.88 WHQLよりも悪化しますしね（HDMI2.0）。ドライバーの改良を気長に待っておきましょう。

すいません。
>解像度が上がるとそれだけケーブルを流れるデータ量・・・帯域幅が増えることになり、

これは、3K→縮小→FullHD→モニタへ出力
じゃないんですか？

http://s29.postimg.org/d3bo24107/Down_Sampling.jpg

わかりづらい解説になってしまってすみません。おっしゃるとおり、3K相当から縮小してフルHD表示という解釈は間違っていません。

ですが、それは「画面表示自体はフルHD（の解像度）で行う」といった意味合いであり、そのパネルの中に描かれる映像は、紛れもなくご自身で指定された3K相当の映像、ということになります。完全に表示しきれる（＝DotByDot）わけではないため、「相当」としているわけです。

だとすると「普通よりも負荷はかかっているよね？」と、なると思います。その点についてはご指摘通りとなり、私の案内間違いとなります。誤解を招く言い方となり、申し訳ございません。

3K相当の映像を「このままでは画面に表示できない」ため、モニターへの表示は そのモニターの最大解像度 となるフルHDの画面まで圧縮をかける＝表示タイミングをフルHDと等しくする、ことで、

「擬似的に表示できるようになる」という考え方が、私の伝えたい部分となります。

お断り事項として、私はディスプレイメーカーの技術者でもありませんし、その道の造詣が深いわけでもありませんので、こうだからこう、といった理論仕立てでの解説はできません。完全に理解をされたいのであれば、液晶ディスプレイの原理やサンプリング周波数変換などを参照し、液晶ディスプレイの基本構造、理論などから勉強しなくてはならないでしょう。もちろん、専門書籍などもたくさんあるはずですので、原理から追求したいのであればそういった部分も検討してください。

一つ思うこととして、レイさんが気にされるのは「普通よりも高解像度になる＝その状態で使い続けると、ディスプレイが故障しないか」という部分だと思います。

そちらについては「おそらく、（気にされるほど）寿命が縮まるといったことはないでしょう」、という回答になります。

レイさんのいう 負荷 のイメージは、パソコンのオーバークロックなどではないでしょうか。「それだけ多いデータを表示するために、回路が相当無理をして動作しているのではないか」、と。

PCの場合は常に処理するデータ量が変動するため（常時同じ計算しかしないのなら話は別でしょうが、そんなことはないですよね）、負荷量、そしてそれに伴う発熱量も変わるのはご存じの通りでしょう。

ですが、ディスプレイの場合は（Wiki内「液晶モジュールの駆動」セクションから言葉を借りると）「ディスプレイコントローラICに流れてくるデータ量は常に一定」のため

（表示をする＝その表示に必要なICの駆動周波数さえ満たせば可能＞その中で表示される複雑さなどは一切関係なし＝真っ黒であれ、緻密なステンドグラスの表示であれ＝表示解像度とリフレッシュレートに左右される）、

PCなどでイメージする「高解像度のデータが連続して流れてくると、故障してしまうのでは」という認識において、

「ディスプレイコントローラICは『表示できるか、できないか』だけしか考慮する要素がない」ため、

「映りさえすれば、ICで表示できる範囲内と見なされ、特段それによって高負荷がかかるわけではない」

、ということになります。もちろん、通常のフルHDよりは負荷がかかっているということにはなります。

ですが、必ずどのような商品においても「マージン」と呼ばれる、「安全に動かすための余裕」が備わっているのもご存じだと思います。そのマージンの力を得て、ダウンサンプリングの表示を行っているとお考えください。

ただしそれはPCの 高負荷 などをイメージされるのではなく、「その回路＝ICで表示可能な範囲内の信号であれば映像は映ります」し、「無理なら真っ暗になってしまう」だけですので、

常時その状態で見続けることが、商品の寿命を著しく縮めてしまう、ということはほとんどないと考えます。無論、そのモニターを10年間使う、ですとか。非常に長期の利用などを考えられている際には、おすすめはできかねますが。

それでも、WQHD相当（＝2560*1440）程度は、あっさり表示できたことでしょう。それくらいに、マージンは各社とも広めにとってあるものと思われます。さすがに「正式サポートは謳えないため、大きく記載することはない」はずですけどね。

（そもそも、縮小表示自体がイレギュラーでしょうから）

しかしながら、このような話題をご覧になる方は、きっと「まずは綺麗に見たい」欲求の方がほとんどでしょう。「綺麗に見るだけであれば、こんな記事を一心不乱に探求するよりも、『より高解像度なディスプレイを買えばいいだけ』」なのですから。

そこまではできない、予算を作れない、でも何とか綺麗に見せたい、といった方が「現在お持ちのモニターの中で、何か打てる手立てはないか？」といった考えを持ったとき、

「追加投資なしでも、擬似的にできる方法がありますよ」としているのが、このお題なのです。ノーリスクでトライ、というわけにはいきませんが、試してみる価値はあることでしょう。

レイさんがもしもこのあたりに非常に神経質な、シビアな眼で見つめられるのであれば、おすすめはいたしません。その際はWQHDないしUHD対応液晶モニターの導入をご検討ください。

ヅネさんも最初にコメントされていますよね。「うちは最初からカスタム解像度＝WQHD液晶だったので、全く気づかなかった」、と。そういうものだと思えたらいいのではないでしょうか。

私はレグザという液晶テレビゆえ、そんな気軽に「はい、買い換えましたよ」とすることが難しいのですよね。設置面積や、手間的にも。なので、このたび58Z9Xに奮発して買い換えたのも、こういった問い合わせを検証できるように、としたのが大きいです。たかだかこれだけのために買い換えたわけです(汗笑)。

（というよりは、今後の台風の目となりそうな 4K表示 を検証できる環境がほしかったことと、本TVがディスプレイ性能としても申し分ないものがあったため、ですが）

言い換えれば、本記事記載時の47Z7の液晶テレビは、3200*1800までなら表示できましたので、中の駆動回路が相当優秀だったといえるのでしょう。ですが、それで遊び続けて回路が壊れる・・・という可能性は、

それよりも先に液晶パネル自体が寿命を迎えるですとか、その他部位がやられそうな気は、しますけどね。

（実家にも液晶モニターは複数ありますが、5年程度たってくると縦筋のドット欠けなどが目立ってきていますね。一昔前のパネルなので、最近のものがそうなのかはわかりかねますが・・・）

参考までに、そのレグザの商品ページには、PC接続に関するそのデータ量・・・捌くために必要なIC回路の周波数＝ピクセルクロックの一覧表が出ています。

カスタム解像度作成時にもピクセルクロックは画面右下に小さく表示されていると思いますが、おおよその値として、参考にしてみるのもいいかもしれませんね。

（解像度を徐々に上げていくと、ピクセルクロックもつられて上がるはずです。3200*1800の場合ですと491.5680MHzとなるはずですが、これだとアウトだということですよね。なら、後はどのくらい下げていけば映り出すか・・・を調べたらいいわけです。

おそらくその際は、2880*1620あたりがおすすめになりそうですけどね）

PCコネクト - 58Z9X

2014/10/22のNvidia GeForceドライバアップデートで
ダウンサンプリング(Dynamic Super Resolution)
がGTX4xx系から利用できるようになりました。
ディスプレイ出力解像度の4.00倍まで対応してます。

ディスプレイ出力1920x1080であれば、3840*2160(4K)まで

レイさんへ

こんばんは。お返事が大変遅くなってしまい、申し訳ございません。

水渚さんも同じ内容でコメントされていましたけど、そのあたりはDSRのお題をまとめますので、少々お待ちいただければと思います。

すでにレイさんは試されていらっしゃるようですので、問題はなさそうですね。にはは。いわばDSRは「NVIDIAさんが内部でカスタム解像度をサポートしたアンチエイリアシングモードを用意＝拡張した」もので。

そこにあてがうフィルターが、最新版（ガウシアンフィルター16タップ）になって、より鮮明な映像が得られるようになった、と。そんなところみたいですね。